학교에 있다 보면 굉장히 많이 성교육을 받게 된다. 1학년인 내가 고등학교에 들어와서 받은 성교육만 세 차례가 넘는다. 하지만 사실, 이 횟수에 무슨 의미가 있나 싶다. 하는 얘기가 다 똑같기 때문이다. 분명 주제는 다른데 정말 놀라울 정도로 결론이 똑같다. ‘성관계는 임신의 위험이 있으니 책임질 힘도 없는 미성년자인 너희들이 해서는 안 되고, 참아야만 한다.’ 여기에 나는 여고에 다녀서 그런지, 한마디가 더 붙는다. ‘남자애들도 남자애들이지만, 너희 여자애들이 알아서 자기 몸 지켜야 한다.’고. 말이다. 성소수자의 얘기가 언급조차 되지 않는 건 예삿일이다.

그래, 물론 아주아주 틀린 말은 아니다. 모든 성관계에는 임신 가능성이 따르고, 법적 성년이 아닌 이들은 실질적으로 육아를 감당하기 어렵다. 위협적인 상황에서 자신을 보호할 수 있는 능력이 있는 건 정말 좋은 일이다. 하지만 이게 과연 성교육일까? 미성년자는 섹스를 해서는 안 된다는 이야기 백 시간 하는 것보다 콘돔을 어떻게 사용하는지, 왜 콘돔을 써야 하는지 가르치는 게 훨씬 더 효과적이고 유용하지 않을까? 마찬가지로 여성들에게 백날 호신술 가르치는 것보다 남성들에게 “그 어떤 상황이나 이유로도 강간을 해서는 안 된다.”라고 가르치는 게 훨씬 효과적이지 않을까? 정말로 모두가 이렇게 아무것도 모른 채로, 비정상적이라고 불리는 포르노로 섹스를 배워야 하는 게 맞는 걸까? 학교에서 ‘섹스’를 가르치면 안 되는 걸까? 학교 성교육은 이 질문에 어떻게 답할 수 있을까?

잠시 나의 이야기를 해보자면, 나는 여성 청소년이다. 학교에 다니고, 성적도 나쁘지 않다. 여기까지는 다들 아무렇지 않게 받아들인다. 오히려 호의적으로 받아들이기까지 한다. 하지만 내가 이런 말을 하면 그 시선은 모두 차갑게 변한다. 그 말은 무엇일까? “나는 ‘처녀’가 아닙니다.” 다. 그래, 나는 처녀가 아니다. 나는 중학교 1학년 때 처음 성관계를 맺었다. 경악하는 이들이 많겠지만, 나는 그때나 지금이나 내가 잘못했다고 생각하지도 않고, 그때의 내가 경솔하게 행동했다고도 생각하지 않는다. 나는 강제적이지 않은 분위기에서, 콘돔을 끼고 아주 안전하게 섹스를 했다. 하지만 이런 걸 학교에서 배운 건 아니었다. 학교에서 내가 배운 건 “섹스를 하지 말라.”는 말과 “그래서는 안 된다.”라는 말뿐. 내가 안전한 섹스에 대해 알게 된 건 도서관에 박혀있던 책 덕분이었다. 지금은 그 책이 어떤 책인지 기억도 나지 않지만. 나의 사례만 봐도 알 수 있듯이 학교 성교육은 실질적으로 아무런 도움도 되지 않는다. 학교 성교육 받을 시간에 도서관에 가서 성과 관련된 아무 책이나 읽는 게 훨씬 도움이 되는 지경이다.

학교에서 받는 성교육 시간에는 기본적으로 “청소년인 너희는 섹스를 해서는 안 된다.”고 말한다. 그 주장에 대한 근거는 이러하다. ‘만약 임신을 한다면 그 경제적, 신체적 부담을 청소년이 어떻게 감당하나.’ ‘청소년은 성인에 비해 자제력이 부족해서 좋지 않은 결과를 부를 수도 있다.’라니. 논리가 빈약하기 짝이 없는데다가, 그 논리대로라면 가난한 성인도 섹스를 해서는 안 된다. ‘만약 임신을 한다면 그 경제적, 신체적 부담을 가난한 당신들이 어떻게 감당하나’라는 말을 성인에게는 이렇게 교육까지 해가면서 말하지는 않는다. 왜? 섹스는 그들의 선택이기 때문이다. 물론 개인적 차원에서는 말해줄 수 있을 것이다. 듣는 이는 상당히 기분이 나쁘겠지만. 오히려 이런 말보다는 피임법을 조언해주는 게 효과적일 것이다. 그런데, 왜 청소년에게는 피임법조차 제대로 알려주지 않고, 그저 하지 말라는 말만을 고장 난 라디오마냥 반복하는가?

요즘엔 그나마 콘돔을 어떻게 쓰는지 라도 얘기한다. 그건 다행이라고 생각하지만 그 전제도 웃음이 나오다 못해 화가 날 지경인 것은 마찬가지다. 성교육에서 콘돔을 꺼내들면서 혹시라도 강간을 당할 뻔하거나 할 때는 꼭 콘돔을 하라고 말하라면서 콘돔을 설명하는데, 물론 그 상황에서 범인을 설득해 콘돔이라도 쓰게 만드는 건 원치 않는 임신의 위험에서 벗어날 수 있는 좋은 방법이지만 이들에게 청소년이 합의된 섹스를 하는 건 아예 고려대상에 들어가지도 않는다는 느낌을 받는다. 청소년들은 무성욕자가 아니다. 아주아주 어린 아동들도 무성욕자가 아니다. 무성애자는 존재하지 않는다는 게 아니다. 거의 모든 이들이 성욕을 가지고 있고, 그것은 청소년도 예외가 아니라는 거다. 왜 청소년에게만 성욕을 가지지 말라고 강제하는가.

그러고 보니 성교육을 듣다보면 이런 얘기가 나올 때도 있다. 청소년 성경험 시작연령이 점차 낮아져서 고민이라는 말이다. 그들이 말하는 연령은 보통 (만)12~13세 정도인데, 물론 모두가 깜짝 놀란다. 다들 성경험이라곤 해본적도 없는데, 강사는 청소년들이 (만)12~13세 때 성경험을 한다는 이야기를 하니까 말이다. 그래서 자료를 준비해봤다. 이와 관련된 통계가 있는 기사(한국경제신문 2014년 7월 31일 자)이다.

“10대 청소년들의 성관계 시작 연령이 점차 낮아지고 있다. 첫 성경험 연령은 2005년 13.6세로 조사된 이후 8년간 13.6~13.9세 사이를 오르내리다 2013년 13세 밑으로 내려갔다. 청소년들의 성경험 비율도 남학생 7.4%, 여학생 3.1%에 이른다.”

여기서 주목해야 할 문장이 있다.

“청소년들의 성경험 비율도 남학생 7.4%, 여학생 3.1%에 이른다.”

성경험이 아예 없다면 성경험 연령을 조사하는 데에 대한 표본이 될 수 없다. 따라서 이것은 성경험을 한 남성청소년 7.4%와 여성청소년 3.1%를 조사한 결과다. 각각 10%조차 넘지 못하는, 특히 여성청소년은 5%조차 넘지 못하는 수의 표본을 들고 와서 들이미는 꼴이 우습다. 이런 수치를 들이밀며 너희는 이렇게 발랑 까진 것들이고, 위험하며, 성욕이고 뭐고 제발 가만히 좀 있으라는 교육을 지금 몇 년째 반복하는 건지 모르겠다. 한 번만 하는 것도 아니지 않나. 진부하다 못해 진절머리가 날 것 같은 성교육. 도대체 언제까지 이런 성교육을 지속할 것인가? 이제 그만 좀 하자! 쫌!

덧붙이는 말

하루유키 님은 청소년인권행동 아수나로 활동회원입니다.