심상정 이어 노회찬도 민주노총 중심성 반성

“진보, 종북 논란과도 단호히 선 그어야”

지난 11일 심상정 진보정의당 의원의 국회 비교섭단체 대표 연설에 이어 노회찬 진보정의당 공동대표도 민주노총 중심의 대기업 정규직 위주 노동중심성이었다는 자기 비판을 이어갔다. 또한 오는 16일 당대회에서 그간 진보정당의 북한문제와 노동문제를 대하는 태도에 대해 반성, 성찰, 혁신하는 대국민 약속을 할 예정이라고 밝혔다.

노회찬 대표는 13일 SBS라디오 인터뷰에서 진보 위기의 원인을 두고 “거듭된 분당으로 이어졌던 조직 내부의 패권주의 문제를 해결하지 못하는 부끄러운 모습을 많이 보였다”며 “노동문제, 북한문제 등에 대해서도 국민 눈높이에서 볼 때 납득되지 않았고, 가장 어려운 계층을 위하지 못한다는 의문들이 제기되는 상황이 축적되면서 오늘에 이르렀다”고 밝혔다.

노회찬 대표는 국민 눈높이에 맞지 않는 노동문제에 관해선 “저희들이 더 많은 시간과 노력을 비정규직 노동자들과 어려운 계층에 향한 것은 사실인데도 민주노총의 상대적으로 좋은 처우를 받는 노동자들을 더 많이 대변한 이미지는 분명히 있는 것 같다”며 “그 점에 관해서도 깊이 있는 성찰을 하고 있는 중”이라고 밝혔다.

노 대표는 “저희 스스로도 대기업 정규직 노동자들보다는 어려운 처지에 있는 노동자들을 더 많이 대변해야 하려고 한다”며 “노동의 개념을 확장해 특정 노동조합에 가입된 사람들보다 더 힘든 처지에 놓여있는 더 많은 비정규직 노동자들을 대변하는 방향으로 조직 활동 자체의 역점을 옮길 것”이라고 덧붙였다.

앞서 심 의원은 “진보정의당은 협소한 노동정치의 틀을 넘어 광범위한 사회경제민주화 세력을 대표하는 혁신정당으로 다시 서겠다”며 “그간 진보정당에 대한 노동중심성 패러다임에 경도됐다는 비판, 대기업 정규직 정당 아니냐는 지적은 근거 있는 비판”이라고 한 바 있다.

노회찬 대표는 또 북한 문제를 두고는 “진보 세력이라면 핵 문제와 관련해서는 누구보다 앞서서 비판해야 하는데 한반도 비핵화와 관련된 북한의 핵무기 개발은 굉장히 묵인하는 듯한 태도를 취한 것처럼 보여졌다”며 “종북 논란과 관련해서는 (북한과) 선을 긋는 단호한 모습이 필요하다”고 강조했다.

노 대표는 “이번 주말에 예정된 당 대회에서 북한 문제, 노동 문제, 패권주의 문제에 관한 반성과 성찰, 단호한 혁신의 결의와 의지를 담은 혁신 선언문으로 대국민 약속을 준비하고 있다”고 밝혔다.
태그

노회찬

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
김용욱 기자의 다른 기사
관련기사
  • 관련기사가 없습니다.
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 진보정치

    "민주노총 중심성의 반성"이라는 허구성 보다는
    민주노총의 노동자 대표성의 정치력 약화에 대한 반성이 중요 고민 되어야 할 것이라고 봅니다.
    왜 그렇게 되었습니까?
    왜 진보정당 국회정치의 조건 13석 최선의 선거목표가 이루어지지 않았다고 하더라도 이 조건에서
    이명박 정권때와 다른 야당의 대등한 국회운영의 힘입니다
    그러나 야권연대 총선목표,대선의 정권교체의 목표
    물론 민주당 일부처럼 국민들의 정치변화와 혁신에 대한 바램과 다른 선거연대 선거운동을 했다고 하지만 어떻게 보면 안철수류의 정치성향은 의회정치의 충분조건에서 여야 상생의 정치철학이라고 봅니다.국정원이 막강한 국가의 조직력으로 선거범죄를 저지르는 이 마당에 우리 선거민주주의 정도는 아직도 긴장해야 합니다.
    말하자면 대선은 정권교체의 조직력은 제대로 작동되지 않고 그러한 틈새로 선관위 선거관리는 억망이 되고 급기야 국정원 선거민주주의 유린 선거민주주의를 훼손 했습니다.
    안철수류가 시민들의 정치변화의 담론의 수단을 디지털 수단에서 대중적으로 회자는 되었지만 공영방송의 전국적 세대별의 소통의 담론의 수단에서는 너무나 미흡 하다는 겁니다.
    때문에 이명박 정권은 국정원의 막강한 정보력을 동원하고 국정원의 인력과 시스템으로 선거민주주의를 유린했다면 어떻습니까?
    야당이 대중적 변화요구에 대한 더딤이 문제가 아니라
    이전의 직선제와 같은 그러한 진보정치세력들의 선거투쟁의 긴장감이 흐려졌다는 겁니다.
    노동자들은 반성해야 합니다.
    선거민주주의 제대로 세우지 못하면 각지역의 선거관리위원회의 구성은 아직도 전두환때의 선관위법의 성격에서 탈피하지 못하고 있습니다.
    지역의 선관위장은 지방법원장 입니다.
    누가 임명 합니까?
    위원들만 여야의 추천이 있다고 봅니다만 위원회 아래의 실무단위는 전두환 체육관 시대의 선거관리를 탈피하지 못하고 있습니다.
    선거제도를 개혁하는 것은 국가기관의 선거범죄 부정선거 범죄를 이대로 묵인하면 아무리 좋은 선거제도나 각정당들이 이념과 정치 스타일을 변화 하다고 해도
    선거민주주의가 붕괴된 속에서는 대중이 원하는 대의민주주의든 직접민주주의든 그 어떤 정치도 제대로 전개하기 어렵다고 봅니다.
    지금 진보정당들의 선거민주주의 위기에 대한 문제의식 정도가 민주당의 개혁적 의원들보다 더 퇴행한 측면이 드러 나기도 합니다.
    엊그제 민주당의 신경민의원의 국회질의는 진보정당의원들이 의회정치 활동에 대하여 다시한번 의회정치 공간에서 진보정당의원들이 어떤 의회정치와 대중정치 접목 시켜야 하는지 충분한 계기가 되지 않았겠습니까?
    진보정당이 통합진보정당으로 단일화 되어 국회교섭단체의 구성 했다면 우리 의회정치는 엄청난 진전이 오는 것이며 그 만큼 국회운영과 예결산 문제 입법문제 아마 사회총체적인 변화의 계기 모순과 생성이 새로운 대의정치 역사의 시간표를 만들었을 겁니다.
    그러나 총선목표가 이루어지지 않았다고 해서....
    지금도 마찬가지 입니다.
    선거제도의 개혁을 선거민주주의가 무너진 속에서 무엇이 우선 입니까?
    우리 내외적으로 민족과 민중들이 정치의 정통성 민주주의 선거공정성이 붕괴됨으로써 그 결함의 지도자와 정권은 외세에 종복이 될수밖에 없는 현실이 아닙니까?
    국정원 선거개입 선관위의 선거관리의 문제점 이번에 제대로 짚어야 하지 않겠습니까?

  • 진보정치

    선거에서 후보자 토론은 왜 합니까?
    유권자들의 선거에 대한 후보자들의 평가와 신뢰 아닙니까?
    18대 대선의 마지막 판세에서 새누리당의 십자군 알바단의 부정선거 조직이 드러나고 국정원 여직원 사건이 또 터졌습니다.
    조중동과 공영방송의 낙하산언론은 디지털공간의 소통수단에 국정원의 인사가 경찰수장의 김용판에게 "토론이 억망이 되었다 조간을 판갈이 해야한다"
    그리고 KBS심야토론에서 앵커출신의 박선규는 그야말로 국정원 여직원 인권문제를 적라하게 국민들의 정권교체 염원의 여론에 재를 뿌렸습니다.그리고 이러한 당당한 박선규의 심야토론 다음에는 김용판의 경찰의 수사를 조작하여 발표하는 어처구니 없는 범죄가 저질러 졌습니다.
    투표 전날의 박빙의 판세가 아닙니까?

    이후 정권이 야당이 선거부정에 대하여 미흡하게 대응하고 투개표 과정은 물론 선거부정은 없다고 했습니다.

    지금 왜 새누리당 중앙과 청와대가 홍준표와 서울중구청장에 맥을 못씁니까?
    이 약점을 이명박정권의 세력들은 국정운영의 부정을 철저하게 활용하는 겁니다.
    그리고 청와대 역시 인사의 문제,외교의 문제 남북회담의 문제 어떻습니까?
    어떤 진보학자는 박근혜가 진보정당 보다 더 개혁적이다 놀랄만 하다고 말합디다
    정말 그렇습니까?
    우리는 지금 놀랄일은 홍준표가 진주의료원 고령 중환자 24명을 일방행정으로 목숨을 앗아갔는데도 정말 위기로 느끼지 못하는 것 같습니다.우리 노동자 진보정치인들의 긴장감이 놀랄만 하지 않습니까
    말하자면 박근혜 비선에 있던 사람들이 청와대 비서관 들어가지 않았습니까?
    국정원장 원세훈의 독대한 선거보고를 이명박이 받지 않았다면 그가 전방으로 날아가서 "이제는 대한민국을 뒤엎자 하는 세력들은 정권을 잡을수 없다"고 개표방송이 끝나기도 무섭게 말입니다.
    이것을 어떻게 해야 합니까?
    3.15 선거부정의 기획자 내무부장관의 최인규는 사형을 당하였습니다.
    선거민주주의를 방기하고 침묵할때 의회안의 의석분포 역학으로 선거제도를 개혁할수 있단 말입니까?
    그리고 지방선거를 한다고 합시다
    막강한 국가권력의 정보망과 자본의 조직을 움직일수 있는 새누리당의 선본이 뜨면 그 음지의 국정원의 인력과 시스템이 움직여서 선거관리와 민심의 표심을 바꾸는 조작을 한다면 다음 지방선거 야당의 정계개편의 힘이 지방정치권력을 바꾸어 낼수 있습니까?

    투표 이틀전 전날 무슨일이 일어났습니까?
    대한민국 국민들은 애국가를 거리에서 불러야 할때가 아닙니까?

  • 떠오르는 별

    심상정에 이어 노회찬까지 진보정치 반성문을 썼다. 이제는 안철수와 함께하는 길만 남았다. 안철수 + 최장집 + 장하성 + 심상정 + 노회찬 + 조승수 + 민주당 진보주의자 일부 이 정도면 괜찮은 조합 아닌가? 노동정치도 이제 혁신하는 길만 남았다. 새누리당의 장기집권을 막을 유일한 희망은 오직 안철수뿐이다. 민주노총은 안철수 신당에 새 블럭을 형성해야 한다. 노동정치의 퇴보를 멈추고 바야흐로 앞으로 전진해야 한다.