사회운동단체인 사회진보연대가 국정원의 이석기 내란음모 사건을 두고 공안탄압에 함께 맞서 싸우는 것과 더불어, 통합진보당의 민족해방 이념노선에 대한 혁신의 필요성도 제기해 눈길을 끈다.

사회진보연대는 13일 주간 웹 소식지 ‘사회화와 노동’을 통해 “진보는 무엇을 성찰해야 하나? 소위 ‘내란음모’ 사태를 바라보는 시각”이란 입장을 발표했다.

사회진보연대는 “통합진보당의 자기변호론적 태도는 내란음모 ‘조작’을 둘러싼 장기간의 공방을 통해 일부 법률적 승리와 내부 결속의 강화라는 성과로 귀결될지는 몰라도, 진보의 정치적 승리로 귀결되지는 않을 것”이라며 “정권의 공안탄압과 우파 여론공세에 맞서 함께 싸우는 것은 당연하지만, 이 과정에서 뼈를 깎는 자성으로 추락한 진보의 표상을 새롭게 재구성하지 못한다면 대중의 신뢰는 회복되지 못할 것”이라고 지적했다.


사회진보연대는 “‘나는 통합진보당이 아니다’라고 선언하는 것은 손쉬운 방법이지만, 올바른 해결책이 될 수는 없다”며 “관건은 민중운동의 많은 부분을 점한 민족해방 이념과 노선에 대해 합리적으로 비판하고 토론하는 것”이라고 이념 노선 토론의 필요성을 제기했다.

사회진보연대는 “공안당국이 공개한 5월 회합 녹취록에 따르면, 이석기 의원 등은 북미간의 첨예한 군사적 대치 구도를 ‘불의의 전쟁’과 ‘정의의 전쟁’이라는 구도로 파악하면서 북한 핵무장을 정당화하고 있다”며 “현재와 같은 북미 대결 구도에서 북한의 핵무장이 평화협정 체결의 지렛대라는 이들의 정세인식은 역관계에 대한 오판일 뿐더러 핵전쟁의 특성에 대해 맹목적이라는 점에서 지극히 위험하다”고 지적했다.

이어 “이는 세간에서 흔히 조롱하듯 ‘시대착오적’이라거나 또는 단지 ‘폭력적’이어서가 아니”라며 “평화운동의 역사 또는 사회주의의 전통에서 전쟁을 방지하거나 중단시키기 위한 최선의 행동으로 채택되었던 대중적 반전시위나 총파업이 아니라 일종의 군사주의를 모방했기 때문”이라고 덧붙였다.

사회진보연대는 “북한의 핵무장이 북한 사회주의 건설의 곤란을 반증한다면, 그에 조응하는 남한 민족해방 진영의 핵무장 옹호는 역설적이게도 남한 사회변혁 전망의 빈곤을 반증한다”며 “민주노동당 강령에서 ‘사회주의’를 삭제하고 ‘진보적 민주주의’를 채택한 뒤 국민참여당 합당, 통합진보당 결성 후 야권연대를 통해 민주자주정부를 수립한다는 민족민주전선론의 모순을 드러에 따른 결과”라고 설명했다.

사회진보연대는 “현재의 위기는 비단 통합진보당에 대한 공안탄압으로부터 발생하는 위기가 아니라 진보의 표상인 민중운동의 이념과 노선에 대한 대중적 불신으로부터 발생하는 위기”라며 “이념과 노선을 성찰하고 혁신하기 위한 공동 토론으로 남한 사회변혁의 새로운 전망을 사고하고 단결과 혁신의 주체로 거듭나는 것이 혁신의 출발점이 되어야 한다”고 강조했다.