미국의 공공 부채가 GDP의 100%를 초과함에도 불구하고, 안전 자산과 준비통화 공급국으로서의 지위 덕분에 지속 가능성이 유지되고 있다. 연구에 따르면, 이 특권으로 인해 미국은 최대 22%의 추가 부채를 감당할 수 있으며, 대부분은 유동성과 담보로서의 미국 부채의 가치를 반영한 결과다. 그러나 다른 국가들이 경쟁 안전 자산을 구축하려는 시도는 미국의 지배적 지위에 도전할 수 있다.
금융 위기는 글로벌 공급망을 왜곡시킬 수 있으며, 특히 다국적 기업의 네트워크에 큰 영향을 미친다. 연구에 따르면 2000년대 대침체 당시 금융 충격을 받은 다국적 기업의 본사는 자회사 수와 매출 성장률이 감소했다. 이러한 효과는 특히 초기 레버리지가 높은 기업들에서 더 두드러지게 나타났으며, 이는 건강한 금융 시스템의 중요성을 강조한다.
미국 재무부는 장기 금리를 낮추기 위해 단기 재무부 채권 발행을 확대하고, 오래된 장기 국채를 새로운 국채로 대체하는 환매 프로그램을 시행하고 있습니다. 이러한 전략은 투자자들에게 막대한 손실을 초래하지만, 장기적으로는 경제 전반의 금리를 낮추는 효과를 기대하고 있습니다. 이로 인해 장기 금리가 하락하며 모기지와 회사채 등 경제 전반의 금융 조건이 완화될 가능성이 있습니다.
자본주의가 부를 창출하고 빈곤을 줄였다는 주장은 신화이며, 자본주의 시스템이 아닌 다른 요인들이 부의 성장을 이끌었을 가능성이 있다. 빈곤 감소는 자본주의 덕분이 아니라 자본주의에 맞서 싸운 빈민들과 노동자 계급의 투쟁의 결과이다. 자본주의는 소수의 부유층에게 막대한 부를 제공하는 반면, 대다수의 가난한 사람들에게는 여전히 불평등과 고통을 안겨주고 있다.
잭슨홀에서의 중앙은행가 모임은 세계 경제 정책에 중요한 시사점을 주며, 특히 중앙은행의 독립성에 대한 논의가 부각되었다. 연준의 금리 결정은 정치적 압력과 독립성 사이의 균형을 다루며, 차기 미국 대선에서 중요한 쟁점이 되고 있다. 이러한 결정은 전 세계적으로 경제 안정성에 영향을 미치며, 특히 젊은이들에게 큰 영향을 미친다.
제롬 파월 연준 의장은 금리 인하 가능성을 시사했으나 시기와 속도는 데이터에 따라 달라질 것이라고 밝혔다. 향후 금리 인하는 백악관의 인플레이션 정책과 충돌할 수 있으며, 해리스와 트럼프의 당선 여부에 따라 금리 전망이 크게 달라질 수 있다. 경제학자들은 연준의 결정이 단기적인 초점에 치우쳐 있다고 지적하며, 장기적 경제 영향을 고려해야 한다고 경고했다.
최근의 연방준비제도의 금리 인하는 주로 기업과 부동산 시장을 지원하기 위한 것이며, 노동자들에게 직접적인 혜택을 주기보다는 간접적인 방식으로 영향을 미칠 것으로 예상된다. 노동자들은 연방준비제도가 주로 금융기관과 경제 엘리트를 위해 일하는 조직이기 때문에 직접적인 혜택을 받기 어려울 것이다.