>>> Writer : Kal기사건진상조사위원회
> 정부는 이 사건을 14년간 철저히 베일에 가려왔다.
> 김현희는 안기부 안가에서 외부와 격리됐고, 결혼후에도 통제를 받고있다한다. 물론 기자들과의 접촉도 철저히 통제됐다.
> 그런데 89년 봄, 조갑제기자는 연 5일간 30시간이나 인터뷰할 특권을 얻었다.
>
> 89년 봄이라면, 이 사건에 대한 의혹은 널려있었고 단행본까지 나와있을정도. 특히 김현희의 칼귀와 그녀가 평양의 중학교때의 둥그런 귀를 둘러싼 의혹은 전 국민적의혹이었다.
> 따라서 심층보도의 일인자인 그가 모르고 인터뷰에 임했을리 만무. 그러나 결과는 정반대였다.
>
> 조기자는 인터뷰를 정리해 '김현희의 하나님'이라는 책으로 한국과 일본에 까지 팔아먹었는데, 그 책을 보면 의혹에 대한 접근은 별로고, 시종 김현희를 '예쁘고, 불쌍하고, 교양있는' 여자로 묘사하여 이렇게 착하게 생긴 여자를 테러리스트로 만든 김정일을 공격하는 소도구로 사용했을뿐이다.
> 워낙 그럴듯해 국민들은 그대로 속아 넘어갔고...
>
> 그러나 우리속담에 '고쟁이(빤쓰)열두벌 입어도 보일것은 다 보인다'는 말과 같이 내눈에는 다 보인다.
>
> 조갑제씨에게 묻는다.
> 1. 인터뷰 당시 김현희에게 "둥그런 귀가 언제 칼귀로 바꼈는가?" 물었는가?
> 2. 물었다면 그녀의 대답은?
> 3. 안 물었다면 그 이유는?
> 4. 여타의 의혹에 대한 질문과 응답은?
>
> 이 사건은 워낙 큰 미스터리인데다 조선일보에서 북한의 범행으로 천동설 같이 굳혀 섣불리 접근했다간 낭패보기마련.
> 더우기 이 사건을 가지고 장사해온 비행이 들통날경우 폐간에 까지 이를 수있는 마당이니 음해, 왜곡, 과장, 호도, 등등 얼마나 짱구를 굴릴것인가?
>
> 따라서 천동설을 깰 전략은 단순명쾌해야 한다.
> 여기서 본인이 직접 체험했던 통쾌무비한 무용담을 다시 써먹기로 했다.
>
> 때는 90년대초, 장소는 일본 동경.
> 나는 90년대초 일본유학중 사기당한적이 있다.
> 내용인즉, '1만엔(한국돈으로 10만원정도로 하루 일당 가치)을 내고 회원에 가입하면 가전제품을 50%이하로 살수이있다'는 찌라시를 보고 선뜻 돈내고 가입했는데 계속 신청모델이 품절됐다, 신청자가 많아 탈락됐다는 식으로 회피해 나는 사기임을 간파하고 동경에 갈 기회가 있거든 반환받을 작심을 했다.
>
> 두달후 동경에 나가 신주쿠근처의 회사를 찾아가던중 근처의 '소비자보호원'이라는 간판을 보고 사전 예비지식을 쌓은후 따질 심산으로 거기부터 들어가 상담했는데,
>
> 상담자 왈 "그 회사는 가입금만 떼먹는 사기회사"이나 마땅히 처벌근거가 없어 자기로서도 고민중이라는 정보를 얻었다.
> 즉, 가입자는 전부 수도권이외의 사람으로 사기란것을 알아도 굳이 하루 일당을 포기하며 환불받으려 오는 사람이 없을 것이라는 헛점을 노린것이다.
>
> 상담자는 나에게 승리전략을 가르쳐줬다."당신은 말도 딸리는 외국인인 만큼 한가지만 가지고 승부하라"며 그쪽에서 뭐라하든 "내돈 내놔라"는 한마디만 하라는 것.
> 나는 사기꾼 소굴에 임하여 그 작전으로 나갔더니 그들도 별수없이 손들고 말았다. "저 죠센징 지독한 놈이다"는 넉두리에 뒷통수가 가지러웠지만 일본사기집단을 물리친 한판승이었다.
>
> 조선일보와 월간조선의 KAL기 사건의 사기도 이 방법으로 물리칠수있다.
> 그들이 뭐라하든 "그래 둥그런 귀가 세모귀로 바뀔수있는가"한마디면 된다.
> 14년만에 이 사건의 의혹을 제기한 내외저널 10월호기사에 월간조선에서는 장황한 썰로 덮으려 했지만 귀에 대한 언급은 의도적으로 쏙 빼놓고 조기자가 인터뷰시 전혀 언급하지않은 점만봐도 그렇다.
> * 맘껏 퍼가세요. 그리고 조선일보와 월간조선의 사이트에도 올려주세요
>
좃선일보= 좃갑제
|